网易丁磊谈网游:希望投资任天堂 共同开发产品

中国互联网产业被认为是充满活力的一个领域,创新不断。就中国这个领域的前景等,日本经济新闻(中文版:日经中文网)采访了网易董事局主席丁磊。

数学、计算机科学和工程领域

美高梅游戏官网网站 1

从经济学、心理学以及其他社会科学领域的整体来看,中国在遴选出的12个前沿中,贡献度的表现仅涉及2个前沿,引领度的表现只涉及1个前沿,这与经济学、心理学以及其他社会科学领域受研究问题地域化和研究文献语种的影响不无关系。

在物理领域、数学、计算机科学和工程领域、农业、植物学和动物学领域,及生物科学领域和地球科学领域,中国也都有若干前沿跻身世界先进行列。虽然与美国存在差距,但每个领域中也至少有1-2个前沿表现出了最强的贡献度和最强的引领度,而且中国参与前沿覆盖范围较较广,表明在这些领域中国处在不断成长和壮大的阶段。相信通过中国科学家的不懈努力,中国在这些领域会不断在更多的前沿有更好的贡献和表现。

当在某个前沿的施引论文中出现某国作者作为通讯作者署名时,即认为该国在该前沿中具备较强的后续引领能力,实际进入的前沿数为该国的潜在引领度。

从数学、计算机科学和工程领域的整体来看,在遴选出的前沿中,在贡献度和引领度表现方面中国的覆盖范围达到80%。

在该领域美国的表现最为突出。美国在全部17个前沿中均排名前3,其中14个前沿核心论文数排第1,并助引领度方面,美国同样在14个前沿排名第1。足以表明美国在临床医学领域的绝对优势。

中国对“中国化北克拉通的变形历史研究”前沿表现出了最强的贡献度和引领度,是中国在地球科学领域的优势前沿。“卫星反演地表比辐射率研究”前没,除中国在前沿贡献度位于第2位之外,引领度指标中国排名第1,也可谓是中国的优势前沿。“区域和全球冰川质量变化与气候变化的水文响应”虽然在贡献度上不是第1,但在引领度上却排在第1位,表明中国在该前沿掌握一定的主动权。

从临床医学领域整体来看,中国贡献度和引领度覆盖的前沿范围较少,表明在该领域当前甚至很长一段时间中国将处在跟随阶段。相信通过科学家的不懈努力,中国在该领域会不断在更多的前沿有所贡献,并尽可能缩短跟随的时间,逐渐实现从跟随到引领的角色转变。

中国科学院文献情报中心和汤森路透旗下的知识产权与科技事业部共同发布了《2015研究前沿》,遴选了100个热点前沿和49个新兴前沿,分析不同国家在这些前沿中的参与情况和具体表现。本文从10个领域分别展开中国和美国在149个前沿的贡献度、引领度2个指标上的比较分析,以期较为全面地掌握中国与美国等科技强国的差距和优势。

美国的贡献度全面覆盖物理领域的19个前沿,并在14个前沿排名第1,在4个前沿排名2-3名,只有一个前沿“顶夸克伙伴搜寻”排名第6。引领度方面,美国缺席“顶夸克伙伴搜寻”前沿,其他前沿的位次与贡献度基本一致。

原文作者:冷伏海、赵庆峰、周秋菊

在17个前沿中,中国核心论文仅进入了4个前沿,其中在“母体血浆DNA测序用于胎儿非整倍体无创诊断”前沿排名第3,同时,中国通讯作者核心论文进入第前沿,排名也为第3,两项指标可见中国在该前沿表现了较顺络电子的贡献度和引领度。

美国在所有14个前沿均有所贡献,其中有12个前沿核心论文数排名第1。在14个前沿署名通讯作者论文排名中,美国在12个前沿排名第1。以上数据足以表明美国在天文学与天体物理领域前沿阵地贡献度与引领度的国际竞争中的绝对优势。

从生态与环境科学领域整体来看,中国贡献度和引领度覆盖的前沿范围只有3个前沿,表现略逊色于美国、英国、德国、日本和法国。

美国在该领域11个前沿的贡献度和引领度表现突出。对其中9个前沿的核心论文均有贡献,且对其中8个前沿的核心论文数均排在第1位。

美国在生态与环境科学领域所有11个前沿均有所贡献,其中有8个前沿核心论文与署名通讯作者论文数均排名第1,表明美国在生态与环境科学领域热点前沿的贡献度和引领度都占有较大优势。

经济学、心理学以及其他社会科学领域

中国作者核心论文进入了3个前沿,并在“页岩气开发对环境的影响”和“氨氧化古菌和细菌群落”两个前沿中排名前3。其中,“氨氧化古菌和细菌群落”前沿中,中国贡献的核心论文6篇,中国通讯作者核心论文4篇,说明中国在该前沿表现出了较强的贡献度和引领度。

美国在地球科学领域1个前沿均有所贡献,在其中9个前沿中,美国核心论文数与署名通讯作者论文数均排名第1。由于区域性问题的原因,“中国华北克拉通的变形历史研究”热点前沿美国没有贡献。而中国在该前沿中贡献度排名第1,同时,中国作者核心论文进入了11个前沿中的8个,与美、英、德、法、日五国没有显着差异。

生物科学领域

英国在生物领域的表现可谓惊艳,核心论文覆盖了19个前沿,并以前3名的位置对15个前沿有贡献。中国贡献度和引领度覆盖的前沿范围分别是13个和8个,中国的表现接近于德国。

中国在该领域的贡献度和引领度较低,公在“网络成瘾的病理及致因”、“经济危机与失业对公众健康、自杀率和死亡率的影响”两个前沿有论文入选核心文献簇,并且只在后者前沿有中国署名通讯作者的核心论文,在贡献度和引领度有所体现。

化学与材料科学领域

但在临床医学、天文学与天体物理学领域,中国领先的前沿还较少,不但缺少贡献度和引领度表现突出的前沿,而且从领域整体来看中国参与和有所表现的前沿覆盖范围也较小,与美国差距较大。表明在这些领域需要中国科学家付出更多的努力,不断缩小差距,逐步扩大中国在这些领域的参与范围,增强中国在这些领域前沿的贡献度和引领度。

本文转载至科技大事与创新嘉谋

美高梅游戏官网网站,中国在地球科学领域处在不断成长和扩长的阶段。相信中国在该领域会不断在更多的前沿有更好的贡献和表现。

中国作者核心论文进入17个前沿,在9个前沿排名第1。中国通讯作者核心论文进入16个前沿,在9个前沿排名第1。

网站地图xml地图